九旬投资者的十年坚守：友情投资中的股权困境与维权之路

徐先生与涂先生、邓女士本是好友，后二者此前经营广州某生物技术有限公司，规模小且生产手续不正规。彼时80岁的徐先生已参与创建创业板上市公司（任第二大股东），见状鼓励二人 “闯一闯”，还决定投资200万共组新公司。

三方约定：邓女士质押房产贷款800万，涂先生技术入股，徐先生投 200 万；以金因源股权结构为基础，徐先生向二人各汇100万，各获 10% 股权，最终股权为邓 41%、涂 39%、徐 20%，三方签字按指模确认。徐先生还参与新公司选址、装修，甚至自掏腰包承担高规格接待，后续还曾提议将新公司并入自己的上市公司，因董事长反对未果。

股权变卦起纠纷，胜诉仍难享权益

新公司运转近一年，徐先生发现工商登记里根本没有自己的 20%股权，仍显示邓51%、涂49%。他提出变更时，二人却称公司已增值到4000万，徐先生200万仅能占4.76%，还把他的投资视作 “存放资金”。

得知徐先生要走法律途径，二人各汇100万想“取消”其股权，被徐先生原路退回。无奈之下徐先生起诉，2019年1月胜诉，法院判令确认其20%股权并做工商变更，但二人拖到 2020年1月才办。可从2015年3月到2025年的十年间，徐先生始终没见过公司真实的、带票据凭证的财务报表，投资颗粒无收。

千万权益遭侵占，多招转移公司资产

徐先生调查发现，十年间二人通过多种手段侵吞他的权益：邓女士当年质押贷款的800万本息早已还清，徐先生质疑这笔钱是公司分红，按20%股权他该分200万，若直接用公司钱还，还可能瞒交160 万个税；二人用美中公司的钱成立多家新公司，还把原公司增资到1000万，徐先生怀疑这些资金均来自新公司，自己该在新公司占20% 权益，且后续查明关联交易额达9000多万；涂先生本是技术入股（无资金投入，银行流水可查），却自定每年收500万专利费，五年共收2500万，只挂在公司应收账款里不敢分。初步估算，徐先生被侵占的权益超1000万。

大股东霸凌再升级，改章程禁股权继承

因二人共占80%股权，多次随意开股东会过对徐先生不利的决议。近期更强行改公司章程：“自然人股东身故后，股东资格不得自动继承”。要知道徐先生比涂先生大10岁，比邓女士大40多岁，按自然规律可能早离世，他担心自己死后 20% 股权成“无主资产”被二人瓜分，而二人后续可再改章程取消该条款，自身毫不受影响。

维权之路陷迷茫，谁来护投资者公平？

徐先生虽赢了官司拿回20%股权，可十年间权益持续受损，至今血本无归。他不解：白纸黑字的合同为何抵不过大股东霸凌？普通投资者遭遇这种情况，该如何真正拿回自己的合法权益？他只盼能得到关注，让这场持续十年的维权，能有一个公平正义的结果。